УЖЕ успешно применяется в управлении и инженерном труде.
В банковской системе финансирования проектов в виде поступлений денег не сразу на весь проект, а по мере его строительства или доходов владельца.

Пример: построить большой корабль. быстро?
старая тактика последовательного проектирования.
разработка полного пакета документов может занять 2 года + контроль и ошибки, потом воплощение и состыковки.
то есть на старте уже время потеряно.
конвейер проектирования и постройки
делается общий план разделяя проект на части.
каждую спроектированную часть начинают строить параллельно с продолжением проектирования других частей.
то есть запущено строительство раньше и выиграно время

+ экономия времени.
+ невозможность сделать халтурный проект и всучить его строителям.

более сложные конвейеры имеют большую структуру конвейеризации.
принцип заложенный в решение задач:

1. разделение на общие и составляющие элементы.
2. план решения элементов из условия количества персонала и занятости и возможностей.
3. нахождение логической задачи на эффективность (? от условий )
логическая задача состоит из условий.
делится все на условия, которые сопутсвуют любому проекту.
выставляются приоритеты условий по экономии.

Основная идея в разделении задачи на мелкие и их решение.

Создание стратегии (логики эффективной роботы) по эффективному как обеспечению средствами так и производительности исходя из возможностей.

ПРИКОЛ неэффективности строительства многоэтажных домов - долго и цена такая, что эффективней сейчас только 2х этажная постройка на те же площади кв. метров в затратах.

Наше производство хоть и ушло от кульманов, но технология оборота конструкторской документации не на высоте, очень часто при форсировании изменений конструкции изделия, особенно если это какая то мелочь, например изменение на милиметры размера какой либо детали или ее одной стороны по координатам. А если там старое програмное обеспечение которое не позволяет на ходу вычислять огрехи в размерах и нестыковки при програмных сборках изделий. Представляете чего стоит ошибка если вдруг на участок металлообрабокти или любой другой попал устаревший чертеж, а если бардак на складах произведенной продукции, а если на склады покупных изделий попадают не проверенные и не испытанные элементы. Все заключается в продуманной технологии всех зависящих друг от друга процессов и их контроле. Наши Булавы наверное по причине дисгармонии контроля качества и валятся. Я лично пока лучше Solid Works ничего не нашел, наш "Компас" первый может дойти до этого уровня, но его надо дорабатывать и доробатывать для этого. Скорость разработки зависят напрямую от испытаний на имеющихся продуманных участков метрологии и стендов этого отдела, стапелей испытаний с полным комплексом необходимых датчиков для сбора и анализа данных испытаний. Но соновной торомоз получается на приемке и сборе подписей всевозможных инстанций и ответственных лиц, у нас этих инстанций куча, плюс к этому если учитывать органы сертификации и стандартизации, часто специально притормаживают эти процессы ссылаясь на загруженость дабы получить на карман для их ускорения по очереди или ускорению работы над проверкой заявленых свойств или технических условий в средах его применения, того или иного нового изделия, дабы в последующем его узаконить и обеспечить необходимыми сертификатами.

а контроль конструкторов, рабочих строителей происходит по ходу дела и воплощения идеи.

то есть мне как управляющему достаточно знать кто нужен для работы на начальном и по ходу постройке. то есть система контроля работает не в конце какой то ступени, а по ходу всех работ(параллельных).

то есть принцип подхода к делу реализации не пошаговый по ступеням от начала и до конца, а последовательно параллельный как в США и ЯПОНИИ и др.

автоматизация и роботизация не помогут при глупом подходе к управлению.

тоже касается конструкторов при несогласованном плане с главным конструктором, инженеров.

Смысл ускорения состоит в переходе в режим параллельных работ.
Чем больше параллельных работ, тем глубже конвейер и быстрей время постройки идеи.

Тем более большинство идей уже тупо копируются с готовых изделий, что выгодно для мелких производств.

Единственно, что опасно выкидывать свою электронику. Как мне попала информация, что некоторые производители ставят программу разрушения что поддерживает их производственную мощность. Ведь не секрет что электроника может служить до 50 лет, пока радиация и диффузия не сделают полную деградацию кристаллов.

Насчет потокового поэтапного контроля ключевых позиций особенно тех которые очень затратные по трудоемкости и временной шкале, так как иногда дешевле заброковать дневную партию и подвергнуть ее вторичной переработке что будет дешевле, чем искать неисправности и их исправлять. Хотя хитроумные Китайцы и тут находят более выгодный выход они продают некондицию компаниям постсоветского пространства и выручают больше денег, так как исключают затратную часть на ее переаботку и еще сверху так продают ее чуть дешевле чем кондицию. Далее компании постсоветского пространства занимаются ее исправлением и выставлением на продажу через свои торговые сети (слухи).

Заметное повышения качества продукции происходит при постоянном своершенствоании и модернизации участков роботизированных процессов, что исключает человеческий фактор. Общество растет, а надобность в рабочих руках уменьшается. Приближается новый кризис и пришло время уже сейчас решать его, так как какие-то 20 лет позволят модернизировать производство в увеличении роботизированных процессов производства на 95%, остануться техники ремонтирующие и следящие за работоспособностью роботов и их манипуляторов, програмисты производственных процессов, их контролеры качества они тоже сократятся до минимального минимума, так как им так же будут помогать проверять качество программы при помощи камер на участках конвеера, складах готовой продукции будут иметь способность использовать програмируемые маски тревожного срабатывания, измерительных функций с помощью лазерных технологий, а так же излучатели для проверки скрытых дефектов метала, и дургих материалов, этакие универсальные головки качества. Само производство будет модульным, этакое гибкое кластерное пространство как конструктор Лего. Будут сильно развиты производства роботизированных универсальных модулей и конвееров на любой вкус и цвет, эти модули будут дешевле благодоря своей универсальности и многообразности по функциям. Будут развиты консультационные функции программ что позволит использовать услуги фрилансеров в секретных режимах что позволит сэкономить на штатных единицах конструкторов, дизайнеров, програмистов и любое производство будет иметь больший выбор из данных специальностей а значит и больше идей, будут развиты аукционы идей, после прринятия закона о их ускоренной защите носителем идеи, так же будет встроенная библиотека уже запатентованых изобретений и полезных моделей дабы упростить их поиск что бы исключать повторения или будет давать соискателю новую идею доработки существующего изобретения, данные акукционы должны быть максимально защищены от плагиата, так как только в этом случае они привлекут на себя носителей идей и производств желающие купить сырую идею, что дешевле и запотентовать самим или уже купить право либо частичное либо исклюзивное, вес будет решать ценовая шкала :-)))) Аукцион должен продумать прямой контакт производителя с изобретателем что бы обеспечить максимальную секретность, если идея например не имеет защиты (пусть думают как создать подобный сервис) Почему кидаю такую идею, потому что многие изобретатели и иногда имеющие великие изобретения изменяющие мир, остаются очень часто за бортом и в нищите, а это очень неправильно. Насчет производства я могу писать часами, моя любимая тема :-))

То есть если товар не покупают, ... через искусство появляется новая идея, которая потребляется рынком.

Если на рынке не появляется нового - это говорит о монополии и тотальном контроле потребления рынка производителями.

Запад конечно очень ценит таких и у русских, часто даже удается отметать идеи нахаляву, есть в зоне COM, рессурсы где обмениваются такими идеями, так же торгуют готовыми патентами (это для прикрытия) но основная цель вытянуть с интузиастов идею, коих там огромная туча, а почему такое происходит, потому что наше государство еще не поняло как его сильно имеют и какое баблище подимают с простой сырой идеи, и патентуют так же как увели изобретение радио у Попова, наш придумал, а реализовал и запатентовал со стороны запада неизвестный чел, умеющий обосновать формулу изобретения.

Все приходят к электронному правительству, вот первым делом надо навести в нашей кладовой потентного ведомства. Надо остлеживать критические изобретения иначе обскочат нас за наш же счет :-))

Надо очень хорошо подумать о скорости защиты авторских прав, сейчас она не терпит никакой критики, бумажные носители конечно нужны как перестраховка, но патентный повереный должен иметь базу где он сможет быстро проверить работу на уникальность и не рыться в бумажных картотеках, гонять в командировки в Москву для работы в главном архиве, доисторический подход, там так же бардак, лушие идеи отметаются и продаются на запад, уверен.

А вообще любой запуск ракеты обнаруживается спутником.
Под водой можно спрятать все что угодно, это не на земле где все уже просмотрено до мелочей.

Насчет изобретений трудно дэзу впрыскивать так как даже один намек на направление может дать острому уму пищу, "додумает" и пути реализации он найдет уже сам. О чем Вы говорите это ближе к людям способных только к копированию. Например наши профукали ультрофиалетовую лампу уводящую ракету с головкой самонаведения от цели, Украинец выкрал ее, но довезти не успел, но она у него была продолжительное время, покрайней мере изображение этой лампы он слить успел полюбому, дак вот через пару месяцев у стороны которая охотилась за ней уже будет самостоятельно изготовленный прототип на руках, так как есть направление, если бы он все таки довез, то прототип самиздата оказался бы на руках уже через неделю. Но эти сроки не имеют значения потому как изобретение профукали, так где его создавали особисты плохо справляются со своей работой. Один такой прокол стоит нашей стране очень больших денег и основного преимущества и фактора неожиданности, что важнее денег. Виновных надо отдать под трибунал, думаю за такое изобретение будет справедливо.

Не надо не дооценивать самоделкиных, да же тех кто вряд ли реализуется, но он может придумать направление и даже довести идею до теоритического полуфабриката, такой полуфабрикат для специалиста это готовая формула изобретения, а создать и додумать прототип "дело техники". Надо создать ресурс для новоиспеченных кулибиных, проводить конкурсы, стимулировать, имеющим реальные идеи выдавать гранты, так же можно раздавать утешительные призы для самых идиотских изобретений ( в них кстати так же можно зерно черпать). Деньги небольшие для страны, зато прибыль от этого ресурса будет ошелмляющей, так же идеи не будут утекать кому не попадя, так же будет возможно быстро или своевременно отсеивать критические изобретения и их засекречивать. Идеи это куда круче нефти, а у нас труба не просто дырявая, она выведена на чужую територию и вентиль открыт на полную, а нуда мы же все "богатые" и нам ничего не жалко. :-(, давайте дарить миллиарды :-)

Насчет паразитов, надо их уметь вычеслять это очень несложно, если человек пытается у тебя что ли бо взять бесплатно, а ты за это заплатил деньги, то перед тобой халявщик (Это кроме того случая если ты решил сам кому ни будь безвозмездно помочь). У меня был типа друг сколько он из иструмента вытинул, кучу, потом сказал хватит, начал с ним обмениваться, один предмет на другой приблизительно равноценный (так как я знаю что у него годами в гараже воляется), исчез друг и не появляется, так через звонки иногда визиты вежливости делает (с мыслью а вдруг я опять из ямы выберусь и мне кто ни будь понадобится на подхват), а мне вот понравилось сидеть в яме, вопервых деньги и потреблизм я отодвинул, вывалился из суматохи и давки, - успокоился, голова прояснилась, другие мысли стали приходить :-)) У многих людей нет совести, поэтому они становятся паразитами, тянут последнее, даже если будут знать, что это тебе нужно для выживания :-)) Надо научиться отказывать, ко мне прибегали почти каждый день, но у меня еще резервы были, позволял там дать крупы, сахара, соли, сигарет (когда курил), обнаглели начали даже обижаться если у меня чего то не оказывалось :-)))). Надоели провел с ними беседу и теперь для них у меня один ответ НЕТ, даже если и есть что то не дам. Мало того что люди просят и принимают помощь, они еще и кости тебе промывать будут, так как им унизительно всеравно быть просящей стороной, поэтому они подведут донора под лоха и дойную корову и это пришло с зоновской культурой, где уроды решили из себя корчить героев, где говно выдает себя за глину. Редкий случай когда с зоны возвращаются люди :-) А у нас в стране шансон с зауныными зоноским соплями про воровскую жизнь звучит с первых каналов, если эта музыка настолько популярна можно сопоставить масштаб искалеченых душ, он ужасающий! Пока Вор герой, то таких героев еще прибавиться, а вор должен сидеть в тюрьме и нюхать носки сокамерника :-)

Что то много написал. Немного ушли от темы :-)))

но можно так раздробить информацию - что кусочек не будет иметь значения, а собрать всю от разных людей незнающих друг друга в единое целое это очень затратно и долго, и становится бессмысленно.

позитивная цель это залог эффективности разработки.
корыстная цель это залог будущих ошибок разработки.

Необходимо поошрять хороших людей, не оставлять без внимания выдающихся людей, не допускать что бы заслуженые люди умирали в нищете и одиночестве, так это и есть лакмусовая бумажка нашего с Вами уровня, а он, ниже плинтуса и чем мы можем гордиться, если даже предметы гордости втаптываем в дерьмо. А чем мы гордимся сейчас, положением и деньгами, на кого плюем, на тех кому не так сильно везет, забывая что сами когда то пренадлежали к ним. Мы все участники нашей с Вами жизни и насколько мы культурны и воспитанны настолько мы чувствуем себя рядом с друг другом.

Правит обществом не желудок, а идеология, она у нас пока подменного характера, засилие западной идеологии, которую культурой назвать, - язык не поворачивается! Пока она у нас такая не видать нам счастливой и спокойной жизни :-(, так как западная идеология порождает монстров, а не людей! те же как вы говорите желудки на колесиках, с кашей в голове, вместо извилин :-))

Нам нужно свое кино, хорошее кино со своей здоровой идеологией его должно быть много и что бы его любили смотреть на западе, так же как мы сейчас смотрим с захлебом напичканные антироссийской отрицаловкой голливудские блокбастеры. Нам нужны свои авторские умные и интересные передачи, а не клоны тупых западных телешоу. Где с любого канала должны вещать каждый день и вкладывать мысль, что отмороженным быдлом быть позорно, где воспевают добро и высмеивают зло. Где помогают подниматься людям, а не опускаться!

Культурное общество так же принесет культуру на производство, и перестанем выпускать утюги вместо машин :-)) (это что бы от темы не уйти) :-)

Хорошего ничего построить нельзя если всё, что настроил будут по ночам ломать. А ломать не строить. Поэтому нужно уметь защищать, то чего строишь. Например защищать принципы нравственные и моральные, людей их отстаивающих. А нечисть всякую - поганой метлой. Но если в обществе приличном этой нечисти легко организовать бойкот, т.к. она локализована, то у нас она размыта по всем нам в той или иной степени.
В армии чтобы "дурь выбить" гордыню каждого унижают. Я не говорю об унижении от разных дедов-уродов, я говорю о методе воспитания. Так вот унижая гордыню - эго, эгоизм личность заставляют подчиняться чему-то для неё внешнему - приказу. Часто это ломка, а не воспитание, на то и армия.
Ситуация у нас уже дошла до того предела, что деликатные действия ни к чему не приведут. Мы как и в армии должны понять что пока на турнике не подтянется самый последний все будут висеть или останутся без обеда, соответственно в казарме "могучие воспитательные средства коллектива" должны заставить отстающих подтянуться. Ну и эгоистические замашки разных "личностей" должны пресекаться крайне решительно.
Для этого раньше существовал старшина, у американцев - сержант. В обществе должностей таких нет и нет института воспитания. Чем-то это нужно заменить.

Роюсь в интернете как червяк.

Мне кажется, что разные мировоззрения должно объединить что-то , что сможет найти в них общее. И таким общим есть наше чувственное восприятие, мне кажется, что даже наука есть именно чувственное восприятия только низведённое до материального уровня и оформленное в формы ( модели ) понятные всем. А чувственное восприятие есть качество души её способность эти чувства порождать в ответ на ощущения или переживания, а то какие чувства порождаются зависит от нравственности - чувства добра и зла, которое воспитывается.
Воспитанием нравственности в обществе занималась только церковь и поэтому эта её роль должна быть востребована.

Я только сразу оговорюсь, что в общем я не выделяю какую-либо религию, но для русских эта религя именно правослвная, для татар - ислам , причём тот, который у них есть а не ваххабизм или ещё чего-то и т.д. Почему так я там тоже говорю.
Религию и церковь в этом вопросе тоже абсолютизировать нельзя, но они содержат в себе огромную часть нашей культуры , истории, менталитета и опираться на них необходимо.
Но критики нет, кажется что все это воспринимают как дурь и тактично молчат или просто неинтересно.
А как вам?