| |
 | ... | Среда, 25.12.2024, 21:36
Приветствую Вас Гость | RSS |
|
Реквием по Джамахирии исполнять рано!
| |
| Коммунист | Дата: Четверг, 01.12.2011, 14:46 | Сообщение # 26 |
 Подполковник
Группа: Персонал
Сообщений: 95
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Не в сети
| Quote (Гость) может потребовать что б и аляску вернули?
Думаю это будет лучше прежде всего для коренных жителей Аляски. Сейчас они всего-навсего граждане США, но находясь в составе России, они будут сохранять и повышать свое национальное самосознание. Если-бы Аляску не продали Штатам, после революции на ее территории образовалась бы Эскимосо-Алеутская АССР. Отдельной республикой может бы и не стали в виду малого количества народа, но была бы своя автономия. Москва выделяла бы деньги на развитие этого региона и его народа, и богатейшие золотом земли обеспечивали бы кореной народ. Взять к примеру Якутию. Одна из богатейших российских республик: нефтеносная, газовая и алмазная жила России. Великий и справедливейший русский народ не вывозит их богатства в Москву, как бы это делали другие имперские народы присоединив регион к себе, а напротив выделяет им средства, а внутрение деньги республики, так и остаются внутри республики. Несмотря на то, что Аляска федеративный штат со своим самоуправлением - это уже не национальная автономия.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
|
| |
| |
| ашод | Дата: Четверг, 01.12.2011, 14:47 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Посетители
| Quote (Коммунист) Думаю это будет лучше прежде всего для коренных жителей Аляски. Сейчас они всего-навсего граждане США, но находясь в составе России, они будут сохранять и повышать свое национальное самосознание. Если-бы Аляску не продали Штатам, после революции на ее территории образовалась бы Эскимосо-Алеутская АССР. Отдельной республикой может бы и не стали в виду малого количества народа, но была бы своя автономия. Москва выделяла бы деньги на развитие этого региона и его народа, и богатейшие золотом земли обеспечивали бы кореной народ. Взять к примеру Якутию. Одна из богатейших российских республик: нефтеносная, газовая и алмазная жила России. Великий и справедливейший русский народ не вывозит их богатства в Москву, как бы это делали другие имперские народы присоединив регион к себе, а напротив выделяет им средства, а внутрение деньги республики, так и остаются внутри республики. Несмотря на то, что Аляска федеративный штат со своим самоуправлением - это уже не национальная автономия.
комментарий удален
|
| |
| |
| PROSVETOV | Дата: Четверг, 01.12.2011, 14:52 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Удаленные
| Идея верная... только вопросы будут по срокам давности, и придеруться непременно к правопреемственнности истца, ибо они (будущее пиндосы) тогда почти всем индейцам устроили то, что потом назвали зачистками. Канечо, легко быть самой демократичной нацией, вырезав коренное население на континенте.
А если серьёзно, то это лишь брехня. аляска это стратегический пункт, можно перечислить УНИКАЛЬНЫЕ объекты там, находящиеся, так что скорее их веныые повесятся. Хотя последнее меня бы утроило.
|
| |
| |
| ким чен ир | Дата: Вторник, 06.12.2011, 16:31 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Посетители
| КНДР и Ливия были самыми лучшими странами, в них все делалось для народа!!!!!
|
| |
| |
| САА | Дата: Вторник, 06.12.2011, 16:32 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Генеральный директор
Сообщений: 674
Награды: 0
Репутация: 438
Статус: Не в сети
| Я совсем недавно в этом убедился, поскольку все мировые СМИ за исключение китайских, пытаются убедить народ в том что в КНДР живется очень плохо. А что плохого в том что идеально чистые улица? Что плохого в том что дети могут безопасно ходить по улицам не боясь что их убьет или изнасилует маньяк? Что плохого в том что люди работают на заводах и в колхоза и не боятся что их сократят? Что плохого в том что в магазинах есть ве самое необходимое, нет всякого барахла, которые отмывает деньги? Что плохого в том что подростки похожи на детей а не на гламурных шалав?... Конечно в КНДР тоже есть недостатки, но все это приемлемо, тем более что я нафиг не нужна модная одежды, американские чипсы и попкорн...
С уважением, А.А.Степанов.
http://avsim.pp.ru/blog/
|
| |
| |
| Коммунист | Дата: Вторник, 06.12.2011, 16:34 | Сообщение # 31 |
|
Подполковник
Группа: Персонал
Сообщений: 95
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Не в сети
| Quote (САА) Я совсем недавно в этом убедился, поскольку все мировые СМИ за исключение китайских, пытаются убедить народ в том что в КНДР живется очень плохо. А что плохого в том что идеально чистые улица? Что плохого в том что дети могут безопасно ходить по улицам не боясь что их убьет или изнасилует маньяк? Что плохого в том что люди работают на заводах и в колхоза и не боятся что их сократят? Что плохого в том что в магазинах есть ве самое необходимое, нет всякого барахла, которые отмывает деньги? Что плохого в том что подростки похожи на детей а не на гламурных шалав?... Конечно в КНДР тоже есть недостатки, но все это приемлемо, тем более что я нафиг не нужна модная одежды, американские чипсы и попкорн...
Верно!!! Особенно соглашусь Что плохого в том что подростки похожи на детей а не на гламурных шалав?... Я о том же. Хватит косить под этих пидор-звезд голивуда, не только детям но и нашим шоу-мэнам
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
|
| |
| |
| aeroflot | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 12:32 | Сообщение # 32 |
 Генерал-майор
Группа: Персонал
Сообщений: 189
Награды: 0
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Не в сети
| В свое время, я стал яростно спорить с Толиком Вассерманом, пытаясь доказать факт массовых репрессий при Сталине. Однако, весьма быстро сообразил, что кроме широко распространяемых штампов из демпрессы, толком сказать-то мне нечего. Остальные аргументы – это были личные впечатления родственников тех, кого репрессировали. Рассчитывать тут на особую объективность так же не приходилось.
Но, самое неприятное, что толком-то непонятно о чем речь. Что такое массовые репрессии, массовые это сколько: сто, двести, миллион репрессированных? А если миллион – это массовые репрессии, то семьсот тысяч это тоже массовые или все-таки нет? Где та граница? Возможно, массовые – так как много невиновных? Но, сколько из сегодняшних зеков признают себя преступниками, перед властью и людьми? А сколько и сегодня по миру сидит совершенно невиновных людей. Вспомним недавнюю историю с Чикатило, прежде чем его поймали, вместо него попали в жернова системы десять человек, нескольким дали вышку и привели в исполнение.
Да уж, вопрос виновности – это чересчур скользкая тема, тут дилетанту найти истину практически невозможно. Пожалуй, стоит ограничиться только цифрами, определимся с цифрами и логикой происходящих событий, а уж только потом будем определяться: массовые репрессии или нет.
Итак, сколько же реально людей работало в годы индустриализации и репрессий? По переписи населения 1937 года, в СССР проживало 162 миллиона человек. Партийное руководство посчитало, что цифры занижены, усмотрело преступный заговор руководства статистиков и репрессировало их тоже. Впрочем, уже в годы реабилитации сталинских жертв, при Хрущеве, специалисты статистики все-таки вынуждены были признать, что результаты действительно несколько занижены, поскольку действительно, при организации переписи 1937 года, были допущены очень грубые ошибки, и эти ошибки были зашиты в инструкциях, спущенных теми самыми репрессированными руководителями.
Но и цифра в 190 млн. человек – это тоже не очень правдоподобно, поскольку не учитывает снижение рождаемости в середине 30-х. Значит, давайте возьмем за более или менее объективную цифру 170 млн. человек. В благополучном развитом обществе, количество работников производственной сферы составляет порядка 15%. В недостаточно развитых, проблемных социумах эта цифра не превышает 10%. Остальные – старики, дети, инвалиды, работники непроизводственной сферы, крестьяне, действующая армия. Итак, по идее, количество работников производственной сферы должно составлять 17 млн. человек.
По официальной статистике на 1940 год, совокупное число работников производственной сферы и служащих составляло 30, 4 млн. человек, причем это количество, по официальной же статистике, в 2,6 раза больше, чем в 1930 году. Резкий рост количества работников производственной сферы и служащих вызван еще тем, что в процесс производства стали активно вовлекаться женщины, количество которых на 1940 год составило 41%, от общего количества.
Таким образом, наша предполагаемая цифра в 17 млн. человек на 1937 год – год пика репрессий – довольно прилично завышена. Но, остановимся на более приемлемой, хоть тоже очевидно завышенной цифре в 15 млн. работников.
В 1928 году, вступает в действие первый пятилетний план, начинается лихорадочная индустриализация. С нуля, после разрухи гражданской войны, строится огромная индустриальная держава, электрификация, огромные стройки. Напомню, Сталину вменяется в вину, что ради обеспечения индустриализации – зарубежных закупок оборудования и сырья – он ободрал деревню, загнал ее в колхозы и устроил голод, выгоняя зерно на экспорт. Уже только по этому критерию очевидно, что масштабы индустриализации чудовищны.
Подчеркну, этот темп роста производства не спадал, а только нарастал, до самой войны. По официальной же статистике, только с 1938 года до начала войны было построено порядка 2900 промышленных предприятий. Если мы возьмем среднюю цифру, порядка 1000 работников на предприятие, то мы уже получим цифру 2, 9 млн. человек, необходимых для укомплектования только этих новых предприятий.
Глядя на эти цифры, понимаешь откуда у Сталина взялся лозунг: "Кадры решают все". Это было действительно так. Воистину, каждый "штык" был на счету. А ведь для каждого из таких предприятий необходимы были не только высококвалифицированные рабочие, но и десятки инженеров, которые могли поднимать это производство, выпуская новейшую, современную продукцию. А этих инженеров нужно было где-то выучить, значит, нужна была обучающая база и тысячи высококвалифицированных преподавателей. Сказать, что была нехватка рабочих рук и грамотных голов – это ничего не сказать.
А теперь вспомним большой кошмар о кровавом Сталине, о миллионах заключенных в лагерях, в Сибири, на лесоповале и с лопатой, не считая миллионов расстрелянных. Вплоть до утверждений, что от сталинских репрессий погибло столько же, сколько в Великой Отечественной войне, т.е. 20 млн. человек.
Общеизвестно, что на начало войны, у СССР танков было больше, чем у всех стран мира вместе взятых. И вот тут, у меня, у дилетанта, возникает вопрос: а кто же изготовил эти танки, кто выплавил сталь, поставил заводы, кто работал на станках, кто изготавливал приборы, кто занимался текущей инженерной работой, если ВСЕ сидели за колючкой, валили деревья и махали лопатой. Я не оговорился, если верить мифу о миллионных жертвах репрессий, то сидеть должны были все. Не надо двадцать миллионов, пусть десять, но кто же тогда работал на всех этих предприятиях индустриализации? Если у нас в 37 году было максимум 15 млн. работников, то даже посадка пятой части из них, трех миллионов, обвалило бы всю индустриализацию к чертовой матери. О каких тысячах танков и самолетов могла бы тогда идти речь, если к 40-му году настолько не хватало кадров, что поставили "под ружье" и женщин, и подростков?
Неужели тот же Сталин настолько ненормален, кретинистичен, что с одной стороны затевает производство таких масштабов, дает огромные социальные льготы высококвалифицированным кадрам, а с другой, миллионами сажает эти самые кадры за колючку, на низкоквалифицированный примитивный труд, моря до смерти эти свои, выпестованные таким трудом, кадры голодом, холодом и болезнями. Но даже если он настолько был параноиком и все это сотворил, то кто же тогда построил все эти заводы, танки, самолеты, корабли, приборы, паровозы, генераторы и т.д. и т.п.
А теперь все-таки вернемся к определению массовых репрессий. Как видите, из совершенно элементарных соображений, с очевидностью следует, что ни о каких миллионах заключенных речь не шла. А вот в современных Соединенных Штатах Америки именно о миллионах речь идет, порядка трех миллионов. Но разве кто-то говорит о массовых репрессиях в США? Напротив, нам пытаются навязать США, как эталон демократии. И попробуй не согласиться, ракета "Томагавк" вмиг прочистит мозги. У них столько демократии, что хватает экспортировать ее по всему миру. Так почему же у Сталина массовые репрессии, при меньшем количестве жертв репрессий, почему же Сталин агрессор, захвативший Европу, а США – это не агрессор, а светоч демократии?
По-моему, исходя из последних событий в мире, пора уже наконец определяться с единым подходом, едиными мировыми стандартами "что такое хорошо, а что такое плохо" и перестать перекручивать и интерпретировать историю, в угоду политической конъюнктуре. Ей, ей, самое время.
Новый год на носу!
Аэрофлот для лохов!
|
| |
| |
|
